行业案例-众鼎知识产权

【版权】索赔22.7亿！“美摄”诉“抖音”侵权 IPRdaily导读：4月30日，美摄科技通过其微信公众号发布声明，称近日已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币22.74亿元。

04-20

➜

【版权】“非诚勿扰”著作权案，华谊兄弟终胜诉（附：判决书） IPRdaily导读：2021年1月29日，北京高院作出（2020）京民申5203号裁定认为，金阿欢在电影《非诚勿扰》上映后，未经许可将涉案“非誠勿擾”申请注册为商标，并且金阿欢和非诚勿扰婚介所在其经营的非诚勿扰婚恋交友网站上未经许可擅自使用涉案“非誠勿擾”的行为，构成对华谊兄弟公司享有著作权的侵害。

04-20

➜

【版权】“鸭兔”是否抄袭“米菲兔”？ IPRdaily导读：学习，往往是从模仿开始的。幼儿牙牙学语、蹒跚学步都是从长辈的言传身教中模仿而来。学书法，先临摹字帖；学画画，先临摹他人的优秀画作。待自身的技艺成熟，能熟练运用时，作者再根据其灵感、见解创作出自己的作品。私以为，成熟的创作者应尽量避免发表与他人作品雷同的作品，不管该作品是不是自己独立创作而成的。观赏者/读者具有主观的鉴赏能力，绝对不会去考究作者的作品是怎么创作出来的，是否具有独创性？是否侵犯了他人的知识产权？

04-20

➜

【版权】《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄袭争议？究竟是复刻还是错怪 IPRdaily导读：近日，郭敬明最新电影《晴雅集》在电影院上映，在电影宣发期间更是先先后后上了数次热搜，而让笔者注意到这部电影的则是一条质问该电影是否抄袭的微博。而与其相差十四天上映的《沐浴之王》也被指出抄袭韩国网络漫画。到底是怎么回事呢？

04-20

➜

【不正当竞争】“百度烤肉”侵权且存不正当竞争，法院判其赔偿百度公司230万 IPRdaily导读：因大量使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等标识，京百度餐饮公司等五家公司并已构成不正当竞争，损害了百度公司的合法利益，适用3倍惩罚性赔偿，判决五家公司承担停止侵权、消除影响，赔偿百度公司经济损失及合理支出230余万元。

04-20

➜

【不正当竞争】爱奇艺诉奇虎不正当竞争案二审宣判！ IPRdaily导读：近日，北京知识产权法院审结了一件浏览器带有“边录边播”、“一键分享”功能被诉构成不正当竞争的上诉案件。最终，二审法院认定奇虎公司的涉案行为已符合《反不正当竞争法》第十二条第二款第（四）项之规定情形，构成不正当竞争行为，判决驳回奇虎公司上诉，维持原判。

04-20

➜

【不正当竞争】美团二选一被罚34.42亿！ IPRdaily消息：10月8日，市场监管总局依法对美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚。根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定，综合考虑美团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年10月8日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令美团停止违法行为，全额退还独家合作保证金12.89亿元，并处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元3%的罚款，计34.42亿元。

04-20

➜

【不正当竞争】逾2.94亿元！公牛集团因违反反垄断法被处罚 IPRdaily消息：9月27日，浙江省市场监督管理局责令公牛集团停止违法行为，决定对其作出如下行政处罚：处2020年度中国境内销售额98.27亿元3%的罚款，计2.9481亿元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内上缴罚没款。

04-20

➜

【不正当竞争】巨人集团诉“深圳巨人集团”不正当竞争案生效，获赔300万元 IPRdaily导读：2021年9月，上海高级人民法院对巨人集团诉“深圳巨人集团”不正当竞争案做出终审判决，维持了一审关于支持原告提出判令被告构成不正当竞争的诉讼请求，判决被告赔偿原告人民币300万元，并立即停止相关侵权与不正当竞争行为，变更企业名称，在《解放日报》刊登声明消除不良影响，判决已发生法律效力。

04-20

➜

【不正当竞争】李逵与李鬼？当假“高沃”撞上真高沃 IPRdaily导读：近日，一场围绕“高沃”商标及商号的纠纷尘埃落定。广东省中山市中级人民法院经审理判决：华铠立即停止侵犯高沃第9516075号注册商标专用权的行为，赔偿高沃经济损失含合理开支8万元，并在《中国知识产权报》除中缝以外的版面连续三日刊登声明以消除对高沃造成的不利影响。

04-20

➜

【不正当竞争】饿了么因不正当竞争被罚50万！ IPRdaily消息：据上海市市场监督管理局消息，上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么母公司)被上海市普陀区市场监督管理局处以行政处罚，罚款共计50万元。据了解，处罚事由为利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。

04-20

➜

【不正当竞争】阿里巴巴回应：被罚182亿（处罚决定书+回应） IPRdaily导读：4月10日，市场监管总局依法对阿里巴巴集团作出行政处罚，责令其停止违法行为，并处以其2019年销售额4%计182.28亿元罚款。4月10日上午，阿里巴巴对市场监管总局处罚作出回应，表示诚恳接受，坚决服从，将强化依法经营，进一步加强合规体系建设，立足创新发展，更好履行社会责任。

04-20

➜