案例
行业案例
当前位置: 首页 案例 行业案例 【商标】“茶颜”被判与“茶颜悦色”构成近似商标!易产生混淆误认
众鼎案例
行业案例

【商标】“茶颜”被判与“茶颜悦色”构成近似商标!易产生混淆误认

时间:2022-04-20浏览次数:28
IPRdaily导读:经北京市高级人民法院二审审理,最终判决驳回湖南茶悦公司、国家知识产权局、广州洛旗公司的上诉请求,维持一审结果。判决“茶颜”与“茶颜悦色”构成使用在类似商品和服务上的近似商标。