案例
行业案例
当前位置: 首页 案例 行业案例
众鼎案例
行业案例
【商标】“BURBERRY”诉“BANEBERRY”商标侵权案之行为禁令 IPRdaily导读:根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼保全的相关规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。
04-20
【商标】恶意侵害“头条”“今日头条”商标,赔偿300万 IPRdaily导读:深圳故事文化传媒有限公司因网站命名与“今日头条”APP及其旗下的“头条百科”网站名称极为相似或相同,并在网站首页多处使用“头条”标识,被北京字节跳动科技有限公司起诉。杭州铁路运输法院9日对该案进行宣判,认定被告深圳故事公司侵害了“头条”“今日头条”系列注册商标权,赔偿原告经济损失及合理费用共计300万元。
04-20
【商标】国货之光“回力”的商标纠纷 IPRdaily导读:近日,北京知产法院受理了原告李某诉被告国家知识产权局、第三人上海回力鞋业有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
04-20
【商标】“华润公司”诉“华润宾馆”为何败诉?(附判决书) IPRdaily导读:华润公司于1993年9月30日申请注册第773121号“华润”商标,该商标于1994年12月7日获准注册。后华润公司发现静香宾馆在其酒店外部招牌、路由器等物品上使用"华润商务酒店"的行为,系对其涉案第773121号商标专用权的侵害。而趣拿公司作为“去哪儿网”的经营者,发布静香宾馆侵权信息,故华润公司将上述两公司诉至北京知识产权法院。
04-20
【商标】云南铜业与中国铜业的商标之争——“云铜”商标免遭撤三 IPRdaily导读:云南铜业股份有限公司因商标权撤销复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京高院判决:撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2016]第88355号《关于第6512852号“云铜”商标撤销复审决定书》。
04-19
【商标】历经十年!“虎牙”商标维权路将向何方?

IPRdaily消息:据此前IPRdaily报道,杭州虎牙与广州虎牙曾在有关“虎牙”的商标上展开激烈较量。针对该案,2021年1月15日,杭州市滨江区人民法院举行诉前禁令的听证和证据交换的开庭审理。据悉,本案将于2021年1月29日在杭州市滨江区人民法院正式开庭审理。

04-19
【商标】饿了么起诉“饿了吗”商标侵权获赔1万!(附判决书) IPRdaily消息:近日,记者获悉,企查查信息显示,饿了么经营主体拉扎斯网络科技(上海)有限公司与饿了吗餐饮管理(北京)有限公司不正当竞争纠纷案日前宣判,北京市朝阳区人民法院判处饿了吗公司于判决生效之日立即变更其企业名称,变更后企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字,赔偿饿了么公司1万元。目前,本案已审理终结。
04-19
【版权】腾讯诉“5G芝麻”云游戏平台侵犯著作权、不正当竞争,索赔920万元!法院判了 IPRdaily导读:腾讯公司以著作权侵权、不正当竞争为由,将“5G芝麻”云游戏平台所在的祺韵公司以及提供“5G芝麻”云游戏平台的下载和分发服务的优视公司告上法院。广州互联网法院审理后认定祺韵公司侵犯腾讯公司作品的信息网络传播权,判决赔偿88万元。
04-20
【版权】游戏擅用金庸小说元素被判赔2004万(附:判决书) IPRdaily导读:近日,北京玩蟹科技有限公司与完美世界(北京)软件科技发展有限公司相关不正当竞争纠纷二审法律文书公开。二审法院经审理判决,驳回玩蟹公司上诉,维持北京朝阳法院一审判赔2004万等。
04-20
【版权】全国首例游戏地图“换皮”侵权案终审宣判!腾讯获赔2500多万元 IPRdaily导读:近日,全国首例游戏地图“换皮”侵权案终审宣判!广东省高级人民法院判决畅游云端公司、英雄互娱公司等停止侵权行为,并赔偿腾讯公司经济损失2500多万元。
04-20
【版权】红牛“金罐”装潢为天丝集团所有,华彬“侵占”再次败诉 IPRdaily导读:近日,备受瞩目的红牛“金罐装潢之争”落下帷幕,重庆市高级人民法院就红牛饮料金罐装潢的权益归属作出终审判决,红牛“金罐”装潢为天丝集团所有,华彬“侵占”再次败诉。从去年最高人民法院终审判决确认红牛系列注册商标权归属于天丝集团,到如今重庆高院终审判决天丝集团才是红牛饮料装潢权益的所有者,究竟谁才是红牛之主,已经一目了然。
04-20
【版权】路虎vs陆风侵权案历时7年二审判决来了! IPRdaily导读:2021年5月27日,北京知识产权法院就路虎与陆风著作权侵权纠纷【(2019)京73民终2034号】、不正当竞争纠纷【(2019)京73民终2033号】两案,分别作出终审判决。维持北京朝阳法院(2016)京0105民初10383号民事判决中关于刊登声明消除影响、赔偿损失及合理开支150万两项,并判令在本判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为等。维持北京朝阳法院(2016)京0105民初10384号民事判决。
04-20
« 1 2 3 4 5 »